Mi-am cumparat de ceva timp, la recomandarea unui prieten, un rucsac de care sunt foarte incantat – Highlander Pro-Force de 66 de litri.
Detali tehnice
Luate de pe pagina productorului:
- Catarame si clame din material Duraflex
- 10 fermoare Gauge
- Sistem de prindere pe capac cu coarda
- Protectie pentru zapada in partea superioara
- Sistem de prindere pentru brau
- Protectie rucsac impermeabila
- Compartiment in capac
- Compartimentul interior poate fi impartit in doua jumatati
- Sistem de pozitionare pe spate ajustabil in totalitate
Alte specificatii:
- Material - XTP900
- Capacitate – 66 de litri
- Greutate - 2.7 kg
Dar ce are Highlander Pro-Force 66L?
Daca ar fi sa rezum intr-un singur cuvant – de toate! Este un produs excelent!
Multe chingi, aparatori pentru impermeabilitate:
Fermoare mari, groase si tepene; inca nu m-am prins axact ce inseamna “self-repair zips”.
Bretelele pot fi fixate la ce inaltime doresti, pentru o utilizare cat mai confortabila:
Centura din jurul braului ofera o perna care se potriveste perfect in curbura inferioara a coloanei, chiar deasupra fesierilor – atat pentru aerisire, cat si pentru usurinta utilizarii:
Capacul are mai multe chestii care-mi plac:
1. un sistem de siguranta cu corzi – poti sa prinzi diverse chestii acolo:
2. material impermeabil la interior:
In partea superioara a compartimentului principal ai posibilitate de a crea un strat aditional de protectie:
Si de a strange si “gura” rucsacului:
O alta chestie care mi se pare extrem de misto si care chiar m-a ajutat mult – chingile dedicate pastrarii pioletului/toporului/etc :
In partea inferioara a rucsacului Highlander Pro-Force 66L gasim doua chingi extrem de folositoare – eu unul le-am utilizat pentru a cara izoprenul si tenda:
Tot in partea de jos avem acces la un partea inferioara a compartimentului principal, pe toata latimea rucsacului – pe aici am introdus sacul de dormit, care este extrem de voluminos:
De ce este importanta aceasta modalitate de acces? Pentru ca poti sa imparti compartimentul principal in doua jumatati, strangand o folie de protectie ca cea din partea superioara:
Si asa arata vazut de sus:
Rucsacul are doua cadre metalice care pot fi scoase foarte usor:
Si vine cu o husa impermeabila, usor de aplicat:
Care la nevoie, poate deveni o plasa foarte mare pentru carat diverse – este practic o geanta impremeabila, care se deschide cu un fermoar:
Asa arata cand e plin:
Si niste poze aditionale:
Concluzie:
Poate unul din cei mai buni rucsaci pe care i-am avut sau i-am vazut pana acum. Super utilizare, super aerisire. Impermeabil (ne-a plouat ceva), extrem de rezistent, foarte ingenios conceput, poti sa agati tot felul de chestii.
Ca sa nu mai spun ca in afara de cei 66 de litri ai compartimentlui principal, mai ai trei buzunare (cate unul in lateral si unul central) de cate 2 litri fiecare, plus cpaacul (estimez cel putin 3 litri). Asadar, rucsacul Highlander Pro-Force de 66 litri are de fapt cam 75…
Recomand cu multa caldura!
In Romania il gasiti la Kaki – la pretul de 298 de lei.
Nu s-au gasit articole asemanatoare.






























Alex
22.05.2011
Sa-l stapanesti sanitar!
Recunosc o cateva “features” pe care le am si eu la Karrimor de 75 si pe care le-am apreciat. Dar tu esti mai castigat pentru ca ai husa de ploaie (eu trebuie sa o iau separat) si pretul
. Nu ca nu mi-ar placea rucsacul meu
). L-as mai cumpara o data
). Dar al tau iese castigator detasat datorita pretului.
Bogdan
24.05.2011
Mersi, mersi, imi place mult, si e foarte practic. Oricum, altceva fata de cel vechi – mai mult de 10 ani…
Getaway
23.05.2011
Este excelent rucsacul eu am unul mai mic, sint foarte incintata de el
Bogdan
24.05.2011
Pai nu?
Gedeon
26.05.2011
Cred ca sunt dupa cum si arata si anume, excelente. De multa vreme cochetez cu ideea de a-mi lua un Highlander. Acest model insa mi se pare un pic cam mare pentru nevoile mele… subliniez pentru nevoile mele pentru ca nu mai am posibilitatea de a iesi la ture mai lungi de 3-4 zile. Am vazut in pozele aditionale 4 si 5 un rucsac mai mic ce pare sa fie Highlander Army Forces de 55 litri. Poate ne spune proprietarul cate ceva si despre acest rucsac, sau o comparatie macar…
maxie
20.06.2011
Vad ca la kaki,ro nu il au cu husa impermeabila inclusa, cel putin asa mi-au comunicat ei. De unde l-ai luat?
Bogdan
20.06.2011
De la kaki l-am luat, era in rucsac in capac.
maxie
21.06.2011
Aha, mersi de raspuns, e posibil sa nu fie constienti de acest aspect, l-am comandat si eu, dar trebuie sa mai astept 2 saptamani pentru cel kaki (de woodland sa nu aud…).
gogu
2.07.2011
punga de Carrefour e de senzatie
Bogdan
4.07.2011
Facem si noi ce putem
sbutuz
11.07.2011
am unul de 2 ani, foșosit la cateva iesiri.
pt ca ai punctat f bine plusurile, o sa ma leg doar de cateva minusuri
- destul de greu pt light packing dar compenseaza la anduranta (britanica)
- bretelele puteau fi curbate ergonomic. la greutati mai mari de 10 kg se simte!
- de cateva x mi s-a desfacut sistemul vecro de reglare spate, insa nu m-a deranjat prea tare.
Bogdan
12.07.2011
Mersi pentru completari – cateva minusuri destul de acceptabile
parfum
8.08.2011
salut
si eu urmaresc samai iau un rucsac pt iesiri, ma gandeam la ALYCE PAK SUA modelul big sa xxl -DE LA MAG KAKI , dar prezentarea e pe buna masura pt acesta, ma pus pe gandurii!
@maxie laiprimit, are husa impermeabila?
maxie (ebogdan)
25.08.2011
Am luat pana la urma un Highlander “Army Forces” de 66 litri (tot de la Kaki), am mai uitat sa scriu, e fratele lui “Pro-Force”. E din poly XTP 900D (nu 600 ca cel Pro-Force) si triplu-laminat, deci ar trebui sa fie mai bun. Sistemul de spate e acelasi din cate vad eu. Are un buzunar in plus, si e un pic mai rotund ca cel din articol – in opinia mea, nu am avut un Pro Force in fata. De alte diferente nu-mi dau seama.
Apropo, am impresia ca de fapt si cel care este prezentat aici este tot un “Army Forces” ca al meu, nu un “Pro Force”. Vad ca scrie in articol ca e poly 900, Pro Force are 600, si e si diferenta de litraj (66 fata de 65).
Bogdane, tu sigur ti-ai luat Pro Force si nu Army Forces?!
@parfum: Da, modelul pe care l-am luat eu are husa in capac, exact cum scrie in review.